历史上，盲签名和组签名等各种加密技术已被广泛应用。在这种情况下，QURAS区 块链采用零知识证明和环签名作为隐私技术。随着这些技术的发展，可以预期区块 链用例的扩展。这两个隐私技术可以根据用户的需要被用于不同的目的。零知识证 明适用于保护数据，而环签名适用于电子投票、智能城市和智能电网等组内的隐私 保护。 利用零知识证明，区块链用户可以在不需要成员表明自己身份的同时利用 该功能验证组成员的签名。此外，在使用零知识证明和环签名时，采用数字ID可以 符合现实世界中的法律/法规和用例。最初，区块链平台由于去中心化而没有管理 员，然而通过在区块链平台中添加环签名管理员，可以处理集中式的用例。
QURAS运用经济学中的共同利益理念。基于这一理念，QURAS系统的建立是为了 将智能合约的交易费用分配给使用QURAS平台的项目。尽管加密货币市场剧烈波 动，但 QURAS降低了项目运作不当的风险，并有助于及时完成项目进度。对于使 用QURAS的项目的持续支持已写在基础协议上，据信这最终会增加QURAS的总体价 值。
综上所述，QURAS的理念体现在系统设计中，对个人和集体有利 - 同时追求对整个 QURAS生态系统有益的东西，换句话说，追求共同利益。

大多数成熟的区块链为早期使用者提供了一个基础平台，可以发明新的业务模型， 以探索底层平台的功能。那些承担风险的人会获得先发优势，就像早期的Brave ICO 一样，在一分钟内筹集了数百万美元。3 然而，在考虑金融服务等行业时，新技术 必须符合核心业务模式，因为实施新系统的风险远远超过成为先行者的潜在回报。 为了有效推动区块链技术的主流使用，必须涉及大规模的行业。

隐私需求既是现有行业采用这种技术的主要要求，也是前几代区块链中缺乏的组成 部分。交易和智能合约交互需要保密性。不幸的是，区块链社区在加密无政府主义 运动中的早期根源，导致隐私技术的采用主要集中在非法市场，从而产生了将隐私 与犯罪活动联系起来的特征。这种假设对于加密货币的隐私是独一无二的， 因为保 密性通常是绝对要求，也是其他行业的标准。此外，随着中国的微信支付和支付宝 等闭环支付系统以及其他地方的ApplePay最近在数字现金领域的领先优势，人们已 经开始讨论选择加密支付的重要性。4

经常被忽视的是，智能合约发行和互动中缺乏保密性，这是在成熟行业内潜在应用 和使用的重大缺陷，特别是在投资和金融部门。通过当前区块链中的区块浏览器， 智能合约的交互对公众完全可见。可以通过诸如使用一次性密钥对之类的变通方法 来保持保密性，但是，由于必须管理多个密钥，因此会产生操作难度，从而形成应 用障碍。

亚里士多德认为，私人利益只能在异常国家追求，而在理想的国家管理下，追求有 利于全体人民的共同利益。亚里士多德的政治哲学接着解释说，每个人民共同生活 的社区都是为了某种利益而组织起来的，而追求最佳利益的最佳社区就是一个国 家。这样一个国家是为人们生存而建立的，但它的存在更多的是为了人们更好地生 活。( 共同利益的政治 - Masao Kikuchi )
共同利益的定义取决于个体的社区和背景。然而，对于要维护的社区，存在着共同 的传统，看法和观点，当人们仔细考虑努力创造共同利益而不是个人利益时，必须 考虑这些传统和观点。共同利益并不意味着否认个人权利和自由;相反，它意味着完 成它们。在现代，这个社会接受成为多元化的社会，其中各种文化和价值观共存， 个人权利得到尊重，而不是被忽视，这是一种自然的进步。QURAS的区块链是一 个智能合约平台。如果将共同利益的想法应用于平台，则有必要考虑以下各方面： 汇款的用户、在QURAS上运营项目的组织及其项目用户、QURAS 的持有者和做市 商、QURAS的共识节点、QURAS平台支持者和区块链可能对社会产生的任何影响。 在该平台上，也需要有一个系统，能够提供适当的激励设计和选项，平衡每个人的 权利和利益。这可以防止在共同利益上运作的社区成为强制社区成员价值观的专属 社区。
此外，QURAS支持匿名技术，例如零知识证明和环签名保护隐私。但是，由于从 资金汇款到智能合约的使用范围，有必要在考虑其可能产生各种影响的同时，讨论 隐私与共同利益之间的关系。例如，在考虑健康数据时，有必要对于个人利益和共 同利益进行仔细讨论。健康数据是公共利益还是公共资产，取决于相关方的诚信程 度，但在可信赖的公共机构有道德地使用下，公益事业的水平会增加。

公益事业起源于经济学，并且常常有贪图便宜的问题，他们从国家防御、公园和无 线电波等更大利益中受益。如果大多数人认为搭便车是合理的，公益事业的供应将 非常不足，为了解决这个问题，就必须采取适当的激励措施。假设受信任的公共机 构使用的健康数据被视为公共资产，人们将评估个人信息保密的重要性，并将其与 放弃个人信息所获得的利益进行比较。当他们通过与他人合作而不是自私地行动而 获得更大的利益时，他们被认为最终会得到更好的照顾、改善结果和降低成本。另 一方面，利益相关方的增加可能导致公众信任度下降。例如，当保险公司拒绝允许 患者购买其健康保险时，因为患者拒绝接受某种测试以完全保护其医疗信息的隐 私，这可能会导致公司绩效降低，并为社会提供保险。因此，有必要仔细考虑披露 个人医疗信息获得的公共利益是否超过个人利益。
此外，可访问性对隐私和共同利益之间的关系有很大影响。以在官方公报中公布破 产信息为例，每个人都可以在互联网上查看此类信息，包括案件编号、破产人姓名 ( 商号)和地址。此信息是敏感的个人信息，可能会导致隐私问题。从历史上看，作 为 一种惩罚，预计破产者将承受严峻的身心负担，并忍受作为债务人的羞辱。由于 这不是个人破产，并且在法庭上通过了破产程序，债务人的利害关系方应该知道， 债务 人应遵守集体纪律。另一方面，在互联网世界中，信息可以非常容易地访问， 破产信息可以无限制地传播。在这种情况下，问题是，即使破产是自愿寻求，破产 方是否需要在获得个人经济革新机会的过程中承受上述所有这一切的永久失败，在 平衡个人和团体的利益时需要考虑。人们犯错误，失败是生活中不可避免的。由于 经济环境的突然变化，公司运营可能会破产，并且有必要为这样的企业提供另一个 恢复机会。 从这种观点来看情况，它产生了被遗忘权的想法。债务人自己不应忘记 这些问题， 但也应尊重他们被第三方遗忘的权利。最终，仍有空间讨论如何平衡群 体和个人的困境。

总之，隐私和共同利益之间的平衡非常微妙，衡量每个行动的利弊很重要。根据不 同的社区和问题，解决问题和观点的方法也是不同的。也就是说，使用单一方法和 视角解决QURAS平台上的问题是不可能的。相反，该平台采用多元社会模式和不同 观点， 并为用户提供选择的机会，同时成长为更好的平台，来实现共同利益。

大多数区块链项目的融资都是以加密货币的形式进行的，而不是法定货币。许多在 以太坊最高价格范围（一度超过1,350美元）融资的项目，当以太坊的价格在另一点 低于 100美元时受到严重影响 。

融资的目的包括确保固定支出，如人员和办公室的扩大。然而，当加密货币的价格 大幅下降时，在某些情况下，要确保这种固定支出变得困难。加密货币融资存在原 始路线图不按计划进行的风险。除了遵守法律/法规之外，增加项目的连续性是加密 货币/区块链项目提高其可靠性的重要要求。

在比特币和其他加密货币融资时也存在相同的风险。虽然存在复杂的国际会计和税 法风险，但风险对冲需要高水平的决策技能。即使使用不波动的法定货币，流量类 型的收入也是业务连续性所必需的。

作为实施智能合约的协议，有必要面对这些问题，并采取方法来支持项目用户。有 关此问题，基于协议技术方法的更多详细信息，请参阅 2.0 将智能合约的交易费用 分配给项目运营商(或代币管理者)，将是这些管理者实际激活自己项目的代币经济 的一大动力，更不用说项目的连续性可以增加。

从可持续性的角度来看，寻求短期利益的行为和对社会有害的行为是密切相关的。 如果要实现短期融资，在不了解其风险的情况下销售产品，有导致严重问题的风 险。 使用QURAS将通过使基于长期战略的项目更容易获得最佳实践来排除此类风 险。

通过QURAS，可以创建一个协议，根据共同利益平衡个人和群体，使整个生态系 统更好。我们不相信能够使每一项个人利益落后的先决条件，也不相信人们只追 求货币和物质利益的先决条件。使用QURAS将创建一个良性循环，其中将给予生 态系统贡献者适当的激励，共识节点的补偿最终将通过增加总体交易而增加。此 外，QURAS将采取现实的方法，例如分配交易费用，就像计划作为未来更新的POS 一样。